【潘維（教授）】資料簡介簡曆及圖片

绿色简约靓丽风格的一款自适应式zblog app下载模板，面向于手机app应用、手赚app应用、网赚app应用分享下载网站设计开发，采用左中右三栏布局响应式结构，APP图标排版、分类展示、大幅轮播图、热门/最新APP模块，二维码扫描下载，支持电脑或手机访问浏览，兼容IE9+、Firefox、chrome及Safari等主流浏览器，在PC电脑端和手机端都具有良好的访问浏览体验。

主题特点：

基本內容

　　潘維，現任北京大學國際關係學院教授，北京大學中國與世界研究中心主任。1982年考入北大國際政治係，碩士生，師從陳翰笙教授。 美國加州 伯克利大學政治學係1996年博士。現居北京，執教於北京大學國際關係學院國際政治係，講授世界政治理論、中國政治、比較政治、中外政治製度比較、美國社會發展史等課程。代表論著有《法治與民主迷信――一個法治主義者眼中的中國現代化和世界秩序》、《農民與市場》等。

　　他的一些主要觀點包括：“大眾有表達自己意見的權利，這種權利在法律上與知識界表達自己意見的權利是平等的，而傷害了廣大勞動者利益的政策當然是錯誤的政策；決策者、技術專家、社會知識界，即所謂“精英”，都要在意網絡意見，搜尋其中反映的社會大眾的呼聲。今天的公共政策，涉及日益複雜的利益。若不肯讓利益有差異的人表達自己的不同意見，就看不清什麽才可能是中立妥協的政策，也就談不上和諧的社會。我們今天不能用民主和法治來套40年前的“文化大革命”，說它有民主沒法治。毛澤東發動“文革”的目的是防止資本主義複辟，是他個人靠發動群眾，辦他想辦到的事情。嚴格地說這不能叫民主。腐敗是靠法治來治理的，選舉不治腐敗。在很多第三世界國家，反對黨基本上是喊著反腐敗的口號上台，又因為腐敗而下台。幻想變個製度，甚至遍派選票箱子，就什麽都解決了，那就是製度迷信。國外好的結果未必主要取決於其製度，即便那個製度在西方是決定性的，但沒那個土壤，也會播下的是龍種，收獲的是跳蚤。法治與立法機構關係不大，法治的核心手段就是司法獨立，也包括成熟中立的公務員執法體係，這也是未來十來年中國政治體製改革的主要任務。”

本文到此結束，希望對大家有所幫助呢。